Genoeg is Genoeg!
Waarom moet Loenhout heel duidelijk NEE zeggen tegen nog meer en nog hogere windmolens?
Dien hier meteen je bezwaar in via het omgevingsloket
Behalve dat België en Vlaanderen geen werk maken van echte wetgeving rondom energie en energietransitie (waardoor echte regelgeving hieromtrent onbreekt – er is enkel beleid), Lees hieronder onze een aantal van onze bemerkingen (scrol er even door), vindt hier alle bemerkingen die we verzameld hebben :
A. GELUIDSHINDER
Effect op de gezondheid, leef- en slaapcomfort
• In tegenstelling tot wat het windmolenbedrijf beweert, vrees ik dat de geluidshinder van deze windmolen niet verwaarloosbaar zal zijn.
• Het geluid van de turbines zal ons leef- en slaapcomfort zeer negatief beïnvloeden. Verstoorde slaap kan leiden tot hoofdpijn, duizeligheid, misselijkheid, concentratieproblemen, stemmingsproblemen en een algemeen onbehagen. Windturbinegeluid kan leiden tot chronische stress die dan weer tot cardiovasculaire problemen en verhoogde bloeddruk kunnen leiden.
• Ik vrees dat de komst van deze enorme molens dan ook mijn gezondheid in gevaar zal brengen.
Recht op rustig genot van woning en tuin
Ik heb er niet voor gekozen om naast een hinderlijke geluidsbron te wonen die te vergelijken is met een drukke snelweg of treinspoor. Ik heb gekozen voor een landelijk en rustig woongebied wat met de komst van deze molens bedreigd wordt. Ik vrees dat ik niet meer rustig van onze tuin zal kunnen genieten of ’s mijn vensters niet meer zal kunnen openzetten vanwege het constante lawaai van deze windmolen.
Gebrek op controle en naleven van de geluidsnormen
Als een windmolen de geluidsnormen overschrijdt dan moet ik dat zelf laten vaststellen. In de praktijk is dat bijna onmogelijk omdat tegen dat er eindelijk iemand ter plaatse is om die overschrijding te laten vaststellen, de omstandigheden totaal anders kunnen zijn. Het is dus te verwachten dat deze molen veel meer lawaai zal maken dan toegestaan en ik zal daar helemaal niets aan kunnen doen.
…
B. Slagschaduw en stroboscoopeffect
Effect op de gezondheid
Ik vrees dat deze windmolens mijn gezondheid en die van andere omwonenden zullen schadendoor de constante licht- en stralingshinder.
Mijn zorgpunten zijn vooral de slagschaduw en het stroboscoop effect van de draaiende wieken,de straling van weerkaatsing door de zon op de mast. Maar ook de bebakeningslichten, zowel rode tijdens de nacht als witte overdag, verhogen de visuele hinder.
Effect op (huis)dieren
Dieren zoals paarden, katten en honden zijn veel gevoeliger voor slagschaduw en geflikker en ik vreesdaarom voor de gezondheid van mijn (huis)dier(en). Er zijn ook best wel cases gekend waarbij paard en ruiter gewond raken door flikkering of slagschaduw. Slagschaduw kan voor veel onrust en vluchtinstinkt leiden bij paarden. Paarden zijn allom aanwezig in deze regio of veel verschillende types eigendommen.
Effect op koeien en melkproductie
Als landbouwer ben ik bezorgd over de gezondheid van mijn veestapel. Ook koeien zijn gevoelig voor slagschaduw en geflikker maar hier wordt geen rekening mee gehouden.
Een aantal landbouwers (uit de VS en Frankrijk) rapporteerden een negatief effect op hun melkproductie. Als dit effectief het geval zou zijn dan komt mijn inkomen verder onder druk te staan.
Nu deze windmolens meer en meer in agrarisch gebied ingeplant worden, zou er eerst verder onderzocht moeten worden wat het effect ervan is op koeien en melkproductie.
Reeds last van hinder
Ik heb al last van slagschaduw in mijn tuin en woning. De komst van deze molen gaat dit nog erger maken.
De opgelegde normen naleven is bjina onmogelijk
Het windmolenbedrijf belooft het automatisch stilleggen van hun molen als de normen worden
overschreden. Dat zou betekenen dat ze zouden moeten coördineren met de andere molenexploitanten
in de buurt.
Gezien het grote aantal windmolens vrees ik dat er van dergelijke coördinatie geen sprake is. Het
is dus zeer twijfelachtig dat de opgelegde normen wel degelijk nageleefd zullen worden.
Gebrek op controle en naleven van de geluidsnormen
Als een windmolen de opgelegde normen overschrijdt dan moet ik dat zelf laten vaststellen. In
de praktijk is dat bijna onmogelijk omdat tegen dat er eindelijk iemand ter plaatse is om die
overschrijding te laten vaststellen, de zon op een andere plaats zal staan. Het is dus te
verwachten dat deze molen veel meer hinder zal veroorzaken dan toegestaan en ik zal daar
helemaal niets aan kunnen doen.
…
C . Gevaren en veiligheid
Gevaren worden geminimaliseerd
Ik vrees dat de veiligheidsstudie het risico op ongevallen of rampen minimaliseert. Niet alleen dat, ze zijn ook gebaseerd op de eerdere generatie windmolens die kleiner zijn. Zo wordt er geen rekening gehouden met de risico’s op ijsvorming op de wieken, blikseminslag en brand.
Brokken ijs kunnen honderden meter ver geworpen worden als de turbine in gang wordt gezet en vooral de impact van brand is zorgwekkend, aangezien de hoogte van de molens de brandbestrijding beperkt, wat kan resulteren in uitgebreide milieuschade door het vrijkomen van toxische stoffen die door rook en bluswater of na regen in het grondwater terecht kunnen komen.
Beachweekend : gevaar wordt geminimaliseerd
Het windmolenbedrijf geeft in de veiligheidsstudie aan dat het Beachweekend in de gevarenperimeter van 646 meter ligt waar bij een ongeval brokstukken van een afgebroken wiek terecht kunnen komen.
Maar volgens hen zou het risico op doden bij zo’n ramp verwaarloosbaar zijn en binnen de normen liggen. De ruim 15.000 jongeren die jaarlijks het Beachweekend bezoeken, lopen dus geen risico. Je kan je niet voorstellen hoeveel doden en gewonden er zouden vallen als er daadwerkelijk een wiek zou afbreken en in het publiek terecht zou komen.
De aanvrager houdt ook enkel rekening met de 3 dagen waarop het evenement plaats heeft. Hij houdt geen rekening met de periode van op- en afbouw voor en na het evenement. In die periodes zijn er op die locatie ook vele jongeren aan de slag.
Het is niet meer dan normaal dat de betrokken molen voor, tijdens en na het Beachweekend wordt stilgezet.
Bovendien is het zeer waarschijnlijk dat de verzekeraar en vergunningverhouder van het evenement wel rekening zal houden met het gevaar dat deze windmolen veroorzaakt en daardoor o.a. de premie zal verhogen. Of dat vergunning niet meer te verkrijgen zijn!
…
D . Gevaar voor de natuur, vogels en vleermuizen
Risico voor vogels en vleermuizen in de omgeving
De geplande windmolens vormen een aanzienlijk risico voor de lokale biodiversiteit aan vogels en vleermuizen.
Ook de nabijheid van habitat- en vogelrichtlijngebieden zoals ‘Klein en Groot Schietveld’ en ‘De Maatjes, Wuustwezelheide en Groot Schietveld’, hoewel iets verder gelegen, onderstreept de noodzaak om de impact op deze gebieden grondig te evalueren, vooral gezien de geplande molens in bufferzones voor weidevogelgebieden en pleistergebieden voor trekvogels liggen.
Dit vergroot het risico op verstoring en aanvaringen met lokale vogelpopulaties, waaronder soorten als de Kievit, Wulp, en Gruto.
De natuurstudie is te beperkt en onvolledig
De natuurstudie van het windmolenbedrijf is zeer beperkt in omvang en tijd, waardoor er geen betrouwbare conclusies kunnen worden getrokken over de impact op de lokale vogel- en vleermuizenpopulaties.
Er is een algemeen gebrek aan grondige wetenschappelijke data, waardoor het echte effect op vogels en vleermuizen niet juist ingeschat kan worden.
…
E . Fijn stof en eeuwige afvalbergen
Niet-recycleerbare materialen = eeuwige afvalbergen
Het windmolenbedrijf geeft zelf aan dat hun molens worden gemaakt van niet-recycleerbare materialen. Dit druist in tegen de principes van duurzaamheid en milieuverantwoordelijkheid en zal leiden tot eeuwige afvalbergen die we aan onze kinderen zullen nalaten.
De kosten voor die afvalbergen zullen gedragen worden door de gemeenschap. De lusten zijn voor de aandeelhouders van dit bedrijf, de lasten zijn voor de burger.
F . Open ruimte, landelijk karakter, visuele pollutie
Effect op ons dorpsgezicht en landschap
De voorgestelde installatie van deze windturbines en de vele andere die ongetwijfeld nog kunnen komen hebben een aanzienlijk negatief effect op ons dorpsgezicht en het landschap.
De geplande molens, die een aanzienlijke hoogte hebben vergeleken met de kerk, zullen het landelijk karakter van de omgeving verstoren en de esthetiek van het beschermde dorps-gezicht aantasten.
De reeds bestaande molens zijn geen vrijbrief voor meer molens
Ik teken bezwaar aan tegen het argument van de aanvrager, dat de aanwezigheid van bestaande turbines en de snelweg E19 de bijkomende visuele hinder van de nieuw geplande molens rechtvaardigt. Deze nieuwe molens en nog te verwachten andere molens in de zogenaamde 2e lijn zullen de ruimtelijke kwaliteit verder degraderen.
…
F . Sociale cohesie en draagvlak
Sociale cohesie van Loenhout onder druk
Ik vind het echt dramatisch hoe de aanvraag van deze windmolens de lokale sociale cohesie in Loenhout aantasten.
Het windmolenbedrijf zaait ook tweedracht door op een ontransparante manier enkelen financieel of op andere wijze te belonen voor hun stilzwijgen. Tegenstanders worden monddood gemaakt door te dreigen met gerechtelijke procedures.
…
G . Waardevermindering onroerend goed
Aanzienlijke waardeverminderingen op eigendommen
De geplande windmolens zullen de waarde van mijn eigendom en die van vele anderen in de omgeving aanzienlijk doen dalen, een aspect waar de aanvrager geen rekening mee hoeft te houden.
Aantasting pensioen en nalatenschap
Mijn woning fungeert als pensioen, spaarpot en nalatenschap. Door de waardedaling wordt mijn financiële slagkracht ernstig aangetast, zonder enige compensatie van het windmolenbedrijf, dat zich hiermee onrechtmatig verrijkt.
…
Terwijl je hier bent mogen wij aandacht vragen dat je ons steunt
met een vrijwillige bijdrage (klein of groot), o.a. voor juridische ondersteuning.
Dit kan op rekeningnummer.:
BE53 7507 0823 5053